https://i.imgur.com/GhY9ttQ.png
連結:
https://is.gd/DA8la3
內文:
CNEWS匯流新聞網編輯部/綜合報導
因爲不滿本刊《CNEWS匯流新聞網》報導與信義房屋與消費者之間的房地產買賣糾紛,多
年來信義房屋透過司法訴訟試圖阻止報導刊登,更以完全沒有平衡報導的方式發布新聞,
指控本刊是「假新聞慣犯」。然而信義房屋從未提及的是,在控告本刊的三則新聞和八個
法律案件中,信義房屋連續七次敗訴。至於第八件有爭議的案件,雙方各勝訴一部分並敗
訴一部分,本刊正在上訴中。
信義房屋控告本刊的三則報導分別是老奶奶篇、信義前員工篇以及清大博士篇,其中,信
義前員工篇以及清大博士篇,信義房屋在臺北地院都敗訴,而老奶奶篇,信義房屋在刑事
民事連輸四次(第一敗、第二敗、第三敗、第四敗)之後,又控告本刊第五次,一樣得到
敗訴結果,也是一系列告訴當中的連續第七敗。
信義房屋在老奶奶案件當中連續吞下五敗之後,已經無法再繼續就同一案件控告本刊,竟
轉而控告高齡八十幾歲的退休老奶奶,一家上市公司用法律手段對付消費者,值得全民一
起關注後續發展。
判決書原文:
https://is.gd/0TpgwF
心得:
多數國家都有保護言論自由的法律,台灣也不例外,媒體有報導的權利,只要內容基於事
實的言論,並且符合相關法律規範,在為民眾公共利益基礎上發聲,而進行的報導與評論
,要告贏媒體幾乎是不可能。
如新聞內容,房仲公司要告贏媒體,通常需要提供充分的證據、證詞、相關文件來支持自
己的主張,但要是有明確的被害人出面投訴,被害被騙已成事實,通常法院會考慮到公眾
的利益,並傾向保護媒體報導自由。
近年詐騙案件頻繁,不肖仲介專挑知識訊息量薄弱的弱勢族群來下手行騙,媒體透過報導
提醒民眾,就是希望能讓社會大眾提高警覺,避免遭受其害。
告來告去也是用賺取民眾的錢來幫自己公司打官司,信義房屋本身又沒有出產產品,賣的
都是民眾的財產,靠買賣別人的財產來賺取高額傭金,法官當然是站在公正、公義、站在
人民這邊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.40.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686036601.A.5C7.html
![[新聞] 信義房屋告媒體七連敗之007 老奶奶篇 民](https://i.imgur.com/GhY9ttQ.png)
噓
推
推
噓
→
→
→
推
推
→
→
噓
推
→
→
噓
→
推
推
→
噓
噓