Re: [閒聊] 預售屋禁轉前後行情

看板home-sale
作者
時間
最新
留言43則留言,4人參與討論
推噓9 ( 9034 )
AID
: → SouthEast62: 我問你,預售屋不能轉約,對於建商而言有什麼實質 06/06 13: 33 : → SouthEast62: 的困擾,會讓他 06/06 13: 33 : → SouthEast62: 們在規則開始實施後需要降價求售呢? 06/06 13: 33 因為不能轉約 可能會降低部分消費者購買預售屋意願 當然大部分建商都沒問題 因為預售以及興建期間收的錢不會拿來用 也是本身財務就很健康的公司 但有部分的建商 他的合約擔保是使用同業連保 然後那個同業還可以是關係企業 這個意思是他可以提前動用客戶的款項 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4256028 https://i.imgur.com/2IXgfHW.png
Re: [閒聊] 預售屋禁轉前後行情
預售屋履保機制將檢討 「同業連帶保證」直接刪除 又是台灣記者朋友最愛用的恐 實際上內文寫的是 https://i.imgur.com/GU4QtYv.png
Re: [閒聊] 預售屋禁轉前後行情
對此,花敬群指出,的確希望刪除同業擔保這個選項,但中南部很多建案都使用這個選項 ,因此,需要持續溝通。 看就知道經濟火車頭有多重要 寧可犧牲消費者權益也要保留這東西 各種履保機制說明 https://mrjoewang.com/house-escrow/ https://i.imgur.com/BTSO2Pf.png
Re: [閒聊] 預售屋禁轉前後行情
回到問題本身 財務體質不好的公司拚的都是高槓桿 也就是說他的自有資金有部分來自於客戶預收款項 如果銷售量因為合約不得轉讓而降低 那會直接影響到他的可運用資金 這時他要嘛就是去找投資人,但投資人也要賺阿 跟客戶直接免費相送的資金成本差這麼多 不然就是降一點價吸引那些猶豫的買方回來買 最後再沒辦法就....賣一賣拿了錢就跑啊 幹這問題超級久了 全世界都知道 就政府沒打算把他補起來欸 的確很多小建商都只能靠高槓桿操作 才有辦法踏入房地產門檻 現在檯面上的大建商也有這樣槓桿來的 但是不對靠北 你政府是不會自己借錢給他們0利率槓桿嗎 為什麼要這樣罔顧消費者權益 真的是笑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.16.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686032502.A.EE3.html

43 則留言

06/06 15:14, 1F言下之意,如果是7/1之後會需要用降價來求急售變現

06/06 15:14, 2F的建商,其實

06/06 15:14, 3F以買家的立場而言也會怕怕的反而不敢買,所以對於

06/06 15:14, 4F財務健全的建商

06/06 15:14, 5F來說,更不能隨便亂降價以免被誤會財務有問題……
是你自己把降價跟財務不健全畫上等號 降價的因素有很多喔

06/06 15:54, 6F降價除了財務不健全,還有什麼因素?
市場供需、政策因素 交屋後還會再加上持有成本 該脫手的時候還是得脫手 不然賣不完要擺著要當包租公嗎
※ 編輯: gerychen (114.36.16.98 臺灣), 06/06/2023 15:58:33

06/06 17:09, 7F前兩點我想大家都知道,我指的是現在的市場狀況,前兩點

06/06 17:09, 8F有反應在降價?另外第三點應該不算降價因素,不然就是二

06/06 17:09, 9F三點重複,持有成本不就是稅率跟利率

06/06 17:10, 10F而且你怎麼定義該脫手?
我怎麼定義不重要 建商老闆怎麼定義才重要 而除了上述因素外 可能要買地、發獎金、還錢、買車、養小三 任何一個原因都可能 然後 興建期間是利息、其他資金成本 蓋完後是再另外加上房屋稅地價稅管理費折舊費等等 成本並不盡相同
※ 編輯: gerychen (223.137.236.217 臺灣), 06/06/2023 17:24:30

06/06 18:45, 11F建商也要養人付薪水。真的都賣不出去它會有麻煩

06/06 19:14, 12F我想大家也都知道商業活動基本上都會有模型去估算成本跟

06/06 19:14, 13F售價的最佳利潤,把私人行為例如買車小三什麼的混在一起

06/06 19:14, 14F,那基本上任何行業都有倒閉可能性,講這也沒意義吧。我

06/06 19:14, 15F本來以為你是在敘述目前的市況,結果看起來你似乎只是在

06/06 19:14, 16F解釋商業模型?

06/06 19:17, 17F我不是說建商真正的財務考量,而是「買家」眼中怎

06/06 19:17, 18F樣去看待這件事

06/06 19:17, 19F情。還有原則上近年原物料人工成本波動太快,建商

06/06 19:17, 20F很難在兩三年前

06/06 19:17, 21F就精準評估出實際上的建築成本,不如留些未售戶邊

06/06 19:17, 22F蓋邊賣當作buff

06/06 19:17, 23Fer,若沒完銷就等完工時再依照成本、市況調整價格

06/06 19:17, 24F。在預售屋進入

06/06 19:17, 25F無法轉單的時代之後,這樣的做法會不會變得越來越

06/06 19:17, 26F常見呢?

06/06 20:32, 27F其實賣房子的是代銷公司 不是建設公司 代銷每個月有人

06/06 20:32, 28F事成本跟廣告成本 ,所以銷量很差代銷是會給建設公司

06/06 20:32, 29F壓力要求降價的

06/07 08:49, 30F仲介代銷需要的是量,價是其次。只要量有,仲介代銷都有辦

06/07 08:49, 31F法賺錢。

06/07 11:10, 32F我買的預售案,還算知名的上市公司,代銷期賣得差

06/07 11:10, 33F不多之後就關案

06/07 11:10, 34F拆展售中心。之後在591上出現掛賣資訊,仔細一看發

06/07 11:10, 35F現賣家就是平

06/07 11:10, 36F常跟已購戶聯繫的那位總公司窗口,用廣告戶當開價

06/07 11:10, 37F標的,但在內文

06/07 11:10, 38F中羅列了幾種還可選的戶別。我猜建商應該是打算用

06/07 11:10, 39F這種姜太公釣魚

06/07 11:10, 40F、沒有額外人事成本的方式一路賣到完工。(我們這

06/07 11:10, 41F個預售案是用銀

06/07 11:10, 42F行履約信託專戶,所以沒完工交屋之前原本就沒辦法

06/07 11:10, 43F隨便動用款項)