Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面
| 看板 | car |
| 作者 | jiern |
| 時間 | 2023-03-19 10:10:17 |
| 留言 | 576則留言，193人參與討論 |
| 推噓 | 202 ( 224推 22噓 330→ ) |
| 回文 | 3 則回文 |
若上法院 法官判決依肇責比例
肇責比例來自車鑑會的車禍鑑定 車禍鑑定只看當下
更前面發生的前因幾乎不管
車禍發生時 汽車沒跨越車道 沒越線 沒超車
指責汽車甩尾關門 汽車可說風切或方向盤沒握好
甚至什麼也不用說
畢竟車禍當下 汽車沒跨越車道 沒越線 沒超車 沒逼車
再強調一次 車禍當下汽車沒跨越車道 沒越線 沒超車 沒逼車
那裡不能做出車線道超車行為及後車必須保持安全距離
車禍主因是
機車做出同車道超車行為與沒有保持安全距離 導致車禍
車禍次因頂多是汽車應注意未注意
甚至可能沒有次因 汽車有機會無肇責 只要把風切拉出來說明
汽車更早前的逼車 同車道超車
車禍發生後 汽車所做出的可能肇逃行為
均是屬於另一件事 相信警方會處理
與車禍發生當下並無關係
送到車鑑會
機車肇責比例 7～10成
汽車肇責比例 0～3成
※ 引述《juangpeiyi (給還沒有遇見的你)》之銘言：
: 太多篇了
: 少數關鍵有用的影片藏在裡面大家很難找耶
: https://imgur.com/a/31CGw9C
→
hanchueh 03/19 10:11 1F 有道理
※ 編輯: jiern (42.77.208.176 臺灣), 03/19/2023 10:13:23
推
shakila1226 03/19 10:13 2F 我看到地上有螞蟻不能閃一下嗎 笑
推
EPIRB406 03/19 10:13 3F 重機根本後撞前還討拍說汽車撞他
推
tndh 03/19 10:13 4F 重機追尾 還要賠前車鈑金
※ 編輯: jiern (42.77.208.176 臺灣), 03/19/2023 10:13:53
推
kevin9964 03/19 10:14 5F 機車賠囉
推
smallxxoo 03/19 10:15 6F 不管啦，人家是重機
推
Timberlake 03/19 10:17 7F 你看法跟火花羅不一樣欸
→
justin200428 03/19 10:18 8F 你各位重機在路上乖一點 四輪第一槍
推
ryu38 03/19 10:18 9F 火花羅就重機哪一派當然不一樣，照一般鑑定就像原p
→
ryu38 03/19 10:18 10F o這樣
推
ETJohn 03/19 10:18 11F 騎車的時候很殺很會鑽，被撞到在地滾的時候就哭哭
→
ETJohn 03/19 10:18 12F 說他撞我
推
wujunda 03/19 10:19 13F 重機老鼠屎想想為什麼水產行事件是四輪被罵，這次
→
wujunda 03/19 10:19 14F 是重機猴被罵，一開始還不敢放完整影片想帶風向。
→
QuentinHu 03/19 10:22 15F 叫火花羅換視角啊，重機派的根本沒在掩飾
推
tndh 03/19 10:26 16F 二輪本來就是路權自助餐 無視規則
推
EPIRB406 03/19 10:27 17F 火花羅沒看到這part吧！
推
primeblue17 03/19 10:28 18F 垃圾重機他媽死小孩 這支影片出現真的其它都不用說
→
primeblue17 03/19 10:28 19F
推
spark12 03/19 10:34 20F 笑死 乾脆說你等捷運不小心站不穩把人推下鐵軌一樣
推
F5 03/19 10:34 21F 重機在內線車道同車道要超車被撞飛 全輸啦
→
F5 03/19 10:35 22F 事實就是這麼殘酷 重機猴子還是認清事實吧
推
hoij79627 03/19 10:35 23F 差不多是這樣
→
accord931 03/19 10:36 24F 你這樣，重機仔會崩潰
→
F5 03/19 10:36 25F 內線左側路肩可供超車？你問一般人絕對不支持
推
slidshodness 03/19 10:36 26F 對啊 肇逃跟肇責沒因果關係啊，一堆在那邊帶風向
推
libur 03/19 10:38 27F 沒錯
推
tndh 03/19 10:38 28F 馬上報警 逃在哪 逃到警察局?
→
roberttony 03/19 10:39 29F 內線左側可供超車？？？太奇葩了吧
推
ett0227 03/19 10:39 30F 不是對方違規就完全無責喔...台灣沒有絕對路權的，
→
ett0227 03/19 10:39 31F 對方闖紅燈但你有看到對方，你有機會煞車避免但你完
→
ett0227 03/19 10:40 32F 全沒煞車，那你還是有肇責
推
kiopl 03/19 10:40 33F 撞擊時機車是在內側路肩，依規定不得行駛，但這樣
推
Maninck 03/19 10:40 34F 只要不被認定為競速 這篇正確 而且汽車搞不好還會無
→
kiopl 03/19 10:40 35F 算同車道？
噓
ca1123 03/19 10:41 36F 費雯
→
Maninck 03/19 10:41 37F 肇責，開在最內側，左方及後方很難用應注意那條
→
slidshodness 03/19 10:41 38F 這個騎士瘋了一般道路都不敢內車道的內側超車，快
→
slidshodness 03/19 10:41 39F 速道路時速這麼快敢這樣鑽，可見情緒管理之差，這
→
slidshodness 03/19 10:42 40F 種人不管開幾輪，結果還是一樣
→
Maninck 03/19 10:42 41F 至於車禍前的那些 就依違規事實開一開單就結案了
推
hanchueh 03/19 10:42 42F 機車自己開到死角內 怎麼能說對方看得到
→
kiopl 03/19 10:42 43F 我在路肩行駛是違規，隔壁撇一下撞過來，算是我撞
→
kiopl 03/19 10:43 44F 他？真的是這樣算？
內文寫的應該很清楚
機車撞上汽車不算同車道超車
不然是算什麼？？？？？
※ 編輯: jiern (42.77.208.176 臺灣), 03/19/2023 10:45:33
→
kiopl 03/19 10:44 45F 死角還是要算肇責啊 不然A柱每天扛誰受得了
推
Maninck 03/19 10:44 46F 車禍鑑定就一堆人坐在那看影片 找違規事實
推
hanchueh 03/19 10:45 47F A柱哪是真的死角 脖子擺一下就看到了
→
hanchueh 03/19 10:46 48F 車子的左右後方是真的死角
推
ck13579 03/19 10:46 49F 火在看到BMW視角影片下面說：不值得同情但是逼車修
推
kiopl 03/19 10:46 50F 那這個為啥就算他死角？
→
ck13579 03/19 10:46 51F 法 也是約束機車不要對其他車輛有危險駕駛的行為,不
→
ck13579 03/19 10:46 52F 是只針對四輪
推
Maninck 03/19 10:46 53F 不是只"死角"就可以分有無肇責，例：前方死角可能有
→
Maninck 03/19 10:46 54F ，但後方死角又不是在倒車情況下，就會是無
推
Baternest 03/19 10:46 55F 別幻想了... 汽車硬是撇那一下 不可能無肇責啦~
推
tndh 03/19 10:47 56F 車子撇一下 新竹風大/閃跳石
推
Evonn 03/19 10:47 57F 看那重機仔的FB感覺就是個講話像89的屁孩,這次沒被
→
Maninck 03/19 10:47 58F 大家也只是自己在猜，最後就看車禍鑑定怎麼認定
→
Evonn 03/19 10:47 59F 米漿收掉,繼續這樣騎遲早也會挑戰其他駕駛
→
Baternest 03/19 10:47 60F 國道內線跟分隔道還有一點空間 汽車明明硬夾過去
→
roberttony 03/19 10:49 61F 有空間也不是給你後車這樣鑽的
→
kcey 03/19 10:49 62F 搞不好人家不是第一天做這種事 只是剛好踢到鐵板
推
hanchueh 03/19 10:49 63F 在同車道內左右移動本來就合法 誰知道會有不保持距
→
hanchueh 03/19 10:49 64F 離的後車出現在死角內
→
roberttony 03/19 10:49 65F 這種觀念還跟人家上快速道路喔
→
Baternest 03/19 10:50 66F 我沒說重機可以鑽喔 但四輪的行為很明顯是故意的...
→
kiopl 03/19 10:50 67F 照影片看機車已在路肩 汽車撞擊時也已跨線 機車是
→
kiopl 03/19 10:50 68F 直行狀態 汽車撇那一下拼命幫他開脫？路肩與內線車
推
drunk0102 03/19 10:50 69F 你覺得上法院 法官會覺得那一撇是故意的還是無意的
我覺得是故意撇一下
問題法律上
要有客觀證明他是故意
不是主觀認為
汽車若說是風切導致撇一下
又強調自己沒越線 沒變換車道
請問汽車的行為是有違反那條道交條例或法規 能否具體指出
問題法律上
要有客觀證明他是故意
不是主觀認為
汽車若說是風切導致撇一下
又強調自己沒越線 沒變換車道
請問汽車的行為是有違反那條道交條例或法規 能否具體指出
→
kiopl 03/19 10:50 70F 道算是同車道？是你遇到這樣亂撇的你會這樣幫對方
→
drunk0102 03/19 10:50 71F 就這樣就好 跟什麼前面紛爭 誰先怎樣 同不同車道完
→
kiopl 03/19 10:50 72F 說話？
→
drunk0102 03/19 10:50 73F 全沒關係
→
roberttony 03/19 10:50 74F 他在自己車道內偏移 原因可以很多 要故意什麼 今天
→
roberttony 03/19 10:51 75F 就你後車不保持安全車距想從左邊車縫高速超車欸
推
Maninck 03/19 10:51 76F 有沒有空間跟有無肇責是兩件事，在平面道路上左轉，
→
Maninck 03/19 10:51 77F 後車跨雙黃線逆向撞上前方左轉車量，前車會有肇責？
※ 編輯: jiern (42.77.208.176 臺灣), 03/19/2023 10:55:01
→
roberttony 03/19 10:52 78F 要開脫什麼 兩隻都猴子
推
Zeroro 03/19 10:53 79F 明顯是重機自行由後撞上...汽車0責任
推
kiopl 03/19 10:54 80F 猴子還是要算肇責啊 我就不懂路肩與內線為啥算同車
→
kiopl 03/19 10:54 81F 道
→
Baternest 03/19 10:54 82F 上法院那隻猴子告過失傷害 不和解就是被判刑繳錢了
推
chrischang 03/19 10:54 83F 重機仔現在只能一直跳針那是路肩…誰會這樣認定啊
推
hanchueh 03/19 10:54 84F 路肩也不能拿來超車啊
→
kiopl 03/19 10:55 85F 那不是路肩是什麼？
→
hanchueh 03/19 10:55 86F 更何況是無法保持安全距離的路肩
→
kiopl 03/19 10:55 87F 所以路肩超車你就可以撞他？
→
hanchueh 03/19 10:55 88F 我可以說我只是在閃前方石頭
推
tndh 03/19 10:56 89F 誰撞誰 不是你摔車就都是別人撞你
→
kiopl 03/19 10:56 90F 講的好像米漿很遵守安全距離
推
Maninck 03/19 10:56 91F 那個不是路肩吧= ="
→
hanchueh 03/19 10:56 92F 不知為何後車會自己不保持安全距離
→
kiopl 03/19 10:56 93F 那不是路肩叫什麼？
叫中央分隔 法規有寫
中央分隔帶︰指隔離雙向行車之中間界區。
中央分隔帶︰指隔離雙向行車之中間界區。
→
kiopl 03/19 10:57 94F 安全距離是同車道前後車的問題，路肩和內線算是同
※ 編輯: jiern (42.77.208.176 臺灣), 03/19/2023 10:58:20
→
kiopl 03/19 10:57 95F 車道？
→
tndh 03/19 10:57 96F 可以叫做路緣
推
Maninck 03/19 10:58 97F 快速道路應設置路肩，內路肩寬度不得小於0.25公尺
→
Maninck 03/19 10:58 98F ，外路肩寬度宜大於0.5公尺、最小0.25公尺
→
kiopl 03/19 10:59 99F 那路緣和路肩 除了名字不同 和內線屬於同車道嗎
推
EPIRB406 03/19 10:59 100F 就是路肩啊！騎路肩出事肇責較大
推
chrischang 03/19 10:59 101F 就算他是路肩啦，他整台車右半部還在那個車道，輪
→
chrischang 03/19 10:59 102F 子甚至也是壓線
※ 編輯: jiern (42.77.208.176 臺灣), 03/19/2023 11:01:31
推
sdg235 03/19 11:00 103F 重點是要怎麼舉證黑車故意，根本沒辦法舉證啊
→
kiopl 03/19 11:01 104F 嗯 我就不懂路肩和內線為啥要算同車道啊 這樣還是
→
kiopl 03/19 11:01 105F 有安全距離的問題？
→
chrischang 03/19 11:01 106F 這種垃圾行為還可以護航，重機仔真是不意外
推
Maninck 03/19 11:01 107F 就上法院說吧，搞不好最後那根本不算車道XD
推
hgbhgb 03/19 11:01 108F 這件事情會連前面的糾紛都一併考量進去 不會是單純
→
hgbhgb 03/19 11:02 109F 後撞前那麼簡單。沒有前面的事 黑車不會無緣無故大
→
roberttony 03/19 11:02 110F 這種凹法匪夷所思欸
→
hgbhgb 03/19 11:02 111F 角度偏移
→
ChienFong 03/19 11:02 112F 我有個疑問是..如果我已經確保有絕對路權了..可以
→
sdg235 03/19 11:02 113F 路肩就不是車道...照正常規定本來就不能騎好嗎
→
chrischang 03/19 11:02 114F 就已經有人回答0.25以上才能稱為路肩，然後還是繼
→
chrischang 03/19 11:02 115F 續跳針
→
kiopl 03/19 11:02 116F 笑爛 我就討論路肩與內線 你就要設標籤 真理性
→
ChienFong 03/19 11:02 117F 技術性的把機車幹倒把人弄死 然後無責0賠償脫身嗎?
→
kiopl 03/19 11:03 118F 那邊沒有0.25嗎 我怎麽看都有啊
推
aj46 03/19 11:03 119F 這篇正解 車禍只看當下情況 之前逼車擋車的恩怨是
推
ryu38 03/19 11:03 120F Ki你是都用那個路肩超的嗎？駕照要不要重考
→
aj46 03/19 11:03 121F 另一件事
推
hanchueh 03/19 11:03 122F 那種車速只要沒有離40公尺都是未保持安全距離
→
iPadProPlus 03/19 11:04 123F 汽車還要注意後面有人要肛你 這就是台灣法律
→
ryu38 03/19 11:04 124F 就問你Ki那個路肩能超車嗎，重機可以開在那個路肩
→
ryu38 03/19 11:04 125F 上？
推
ak147 03/19 11:04 126F 跳針內 重機當汽車的話看是有辦法鑽左邊那個縫嗎?
推
Maninck 03/19 11:04 127F 0.25的單位是公尺不是公分..
推
chrischang 03/19 11:05 128F 重機仔的路肩定義不一樣，以後看到路肩開放那邊也
→
chrischang 03/19 11:05 129F 可以走喔
推
kiopl 03/19 11:06 130F 路肩依規定不能行駛 我前面早就說了 但現在這樣算
→
kiopl 03/19 11:06 131F 是同車道超車？這我就不懂了
→
ak147 03/19 11:06 132F 你想鑽那個縫不就突然又當自己是白牌機車
→
ak147 03/19 11:06 133F 白牌上來快速道路幹嘛
推
ryu38 03/19 11:07 134F 原po 有說明那叫中央分隔不是路肩，請Ki不要在跳針
→
ryu38 03/19 11:07 135F 滑坡同車道
推
kiopl 03/19 11:08 136F 原po黃字那是啥？
→
justin200428 03/19 11:08 137F 死了也沒差 竹北有錢人多的
推
aj46 03/19 11:09 138F 重機目前視為汽車才可上快速道路 既然視為汽車 左
→
aj46 03/19 11:09 139F 方那麼窄 是要怎超車 這時候又當機車了？ 護航的真
→
kiopl 03/19 11:09 140F 我只是針對這是否屬同車道提出疑問 各位就設標籤？
→
aj46 03/19 11:09 141F 他媽噁心
→
ryu38 03/19 11:09 142F 所以某Ki 你要硬扯中央分隔算一個車道嗎？
推
tmen520 03/19 11:09 143F 可以直接把垃圾重機槍斃嗎
→
ryu38 03/19 11:10 144F 這是什麼神邏輯
推
sdg235 03/19 11:10 145F 還是我鑽的過去就叫車道，管他能不能騎這樣？
推
ricky1111w 03/19 11:10 146F https://imgur.io/a/31CGw9C
→
ricky1111w 03/19 11:10 147F 最好是BMW沒有超出左線去撞重機啦
推
zsxa1234 03/19 11:10 148F 猴子內戰
→
sdg235 03/19 11:11 149F 那就沒什麼好討論的，垃圾行為
→
kiopl 03/19 11:11 150F 那內側線外與牆面這段算啥？
推
hanchueh 03/19 11:12 151F 超出左線也不違法啊 那邊本來就不該有車
→
kiopl 03/19 11:12 152F 路肩行駛不對啊 但這樣要算同車道未保持安全距離嗎
→
kiopl 03/19 11:12 153F ？
推
GymRat 03/19 11:12 154F 二輪有路怒症的比想像中的多
推
chocoboex 03/19 11:12 155F 同意
→
henrk 03/19 11:12 156F 當下米漿不要走，應該能要求重機賠償。
推
ak147 03/19 11:13 157F 先不管BMW對不對 鑽這種縫就危險就不行 重機仔懂?
推
ryu38 03/19 11:13 158F 笑死人還要人繼續跳針
推
EPIRB406 03/19 11:13 159F 怎樣都是重機未保持安全距離啊！
推
zxcc79 03/19 11:13 160F 滿分 兩輪仔崩潰 XDDDD
推
az400570437 03/19 11:14 161F 二輪仔再護航啊
→
ryu38 03/19 11:14 162F BMW看起來像偏到外側然後往內修正
推
giunrz 03/19 11:14 163F B不走 就是猴子要賠錢了
推
kiopl 03/19 11:14 164F 所以行駛路肩與內側車道還是屬於有安全距離的關係
→
kiopl 03/19 11:14 165F ？
→
yesyesyesyes 03/19 11:15 166F 確實可能，前面的逼車跟後面的車禍沒關
→
tabrisPTT 03/19 11:15 167F 為什麼同車道的移動還可能肇責？台灣法規真的爛
推
sdg235 03/19 11:15 168F 我看影片我們大重機好像也有往右偏吼，確定重機都
→
sdg235 03/19 11:15 169F 騎在那條縫上嗎？科科
推
Maninck 03/19 11:16 170F 對 就看是個合在一起看認定為競速 前後分開
推
hanchueh 03/19 11:16 171F 跳針王
→
joseph871012 03/19 11:16 172F 但車主這邊在碰撞發生當下已經壓線 並且後續超出線
推
leocs 03/19 11:17 173F 笑死了，分隔島算路肩 哈哈
推
snap007 03/19 11:17 174F 無肇責不等於無過失，何況影像清楚拍到bmw突然偏離
→
joseph871012 03/19 11:17 175F 外 好奇問一下這樣能主張自己還是無意撇一下嗎？
→
snap007 03/19 11:17 176F ，不符合一般人正常的駕駛習慣，很難認定駕駛行為
→
snap007 03/19 11:17 177F 無過失，刑責我看很難避免，我想bmw也只是想嚇嚇他
→
snap007 03/19 11:17 178F ，沒想到重機自殺式攻擊
→
joseph871012 03/19 11:17 179F https://i.imgur.com/4OA5OZe.jpg
![Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面](https://i.imgur.com/4OA5OZe.jpg)
→
kiopl 03/19 11:18 180F 我在意的點一直是路肩與內線車道的問題 你要認為我
→
kiopl 03/19 11:18 181F 跳針就跳針吧
→
phoenixzro 03/19 11:18 182F 兩個都衝到車道外了哪來汽車沒越線
→
leocs 03/19 11:18 183F 火花羅是誰？他的意見很重要？
推
leo255112 03/19 11:18 184F 車道邊線跟路肩都是機車的車道，不要懷疑
推
aj46 03/19 11:19 185F 車禍講因果關係 如果重機不從左邊超車 就算汽車往
推
hanchueh 03/19 11:19 186F 你在意這個有何意義 重機明顯犯好幾條規定
→
aj46 03/19 11:19 187F 左偏 也不會撞到 更何況左側根本就不是車道
→
leo255112 03/19 11:19 188F 除非會撞，不然沒有什麼可以阻止機車騎士
推
littlepigin 03/19 11:19 189F 路肩說真的超好笑
→
kiopl 03/19 11:19 190F 因為原po認為這是同車道超車啊 所以我提出我的疑問
推
poeoe 03/19 11:19 191F 不要開放重機上快速道路就沒事了 來推動重機禁上快
→
poeoe 03/19 11:20 192F 速道路比較實際
→
ChienFong 03/19 11:20 193F 不是想幫重機講話..我只想說如果碰到相同情況
→
ChienFong 03/19 11:20 194F 我可不可以把機車夾死在分隔島上 然後免責免賠？
→
leo255112 03/19 11:20 195F 甚至直接在車道線上左右飄來飄去這也是合理的，兩
→
leo255112 03/19 11:20 196F 輪大爺要超車，你各位自己小心
推
hanchueh 03/19 11:20 197F 火花羅應該覺得：幹就是這種豬隊友害我不能上國道
→
kiopl 03/19 11:21 198F 標了黃字強調 所以我就想了解
→
ChienFong 03/19 11:21 199F 即使被判定是故意為前提 但我有完全路權不是嗎？
推
Maninck 03/19 11:21 200F 原po覺得是同車道 你也可以認為是不同車道 反正這邊
→
poeoe 03/19 11:21 201F 這影片讓開車族看一看 看誰還敢開放重機上國道 笑死
推
VitaminK 03/19 11:21 202F 撇一下怎麼了？汽車搞不好連左邊邊線都沒壓到咧
推
leocs 03/19 11:21 203F 路肩︰指設於車道之外側，路面邊線與護欄或邊溝間
→
Maninck 03/19 11:21 204F 都是吃瓜民眾，怎麼認為都不重要，還是看法院怎麼看
→
leocs 03/19 11:21 205F 之部分。 這是路肩的定義，所以道路內側的不會是路
→
hanchueh 03/19 11:21 206F 所以機車併排靠大車太近被內輪差碾死的有賠嗎
→
leocs 03/19 11:21 207F 肩
→
leo255112 03/19 11:22 208F 事實就是台灣大多數的機車騎士根本就沒在差小你車
→
leo255112 03/19 11:22 209F 道分隔的，有空間我就鑽，不煞車讓他，不偏一邊閃
噓
Danto18 03/19 11:22 210F 你確定汽車沒越線？ 你要不要再看一次
→
leo255112 03/19 11:22 211F 他，你就要倒楣
→
kiopl 03/19 11:22 212F 其實你去查高公局資料 確實是有內側路肩這東西
→
Danto18 03/19 11:24 213F 我覺得很奇怪179樓都截圖這麼明顯了還可以一直說汽
→
Danto18 03/19 11:24 214F 車沒越線是怎麼回事
→
kiopl 03/19 11:24 215F 今天假設我是在外側路肩行駛 外線車也給我這樣撇
→
kiopl 03/19 11:24 216F 肇責還是算我的？我就想了解的是這個
推
aj46 03/19 11:25 217F 有沒越線就不是主因 重機別從左側超車 根本不會有
→
aj46 03/19 11:25 218F 這起車禍
推
leocs 03/19 11:25 219F @kiopl路肩必要時可供車輛行駛，所以你覺得那個地
→
leocs 03/19 11:25 220F 方的寬度可以讓車輛通過？
→
ak147 03/19 11:26 221F 你外側路肩這麼窄的喔？ 你是合法行駛在路肩嗎?
推
NEWinx 03/19 11:26 222F 這件我覺得4輪行為不單純，但是2輪踢到鐵板輸面大
推
leo255112 03/19 11:26 223F 簡單來說，同車道超車就是車禍主因，你從另一條車
→
swordfishcs 03/19 11:26 224F 那個叫路肩？？？ 奇文共賞
→
leo255112 03/19 11:27 225F 道超，他再怎麼亂扭屁股機車都不會有事
推
kiopl 03/19 11:27 226F 寬不寬和是否屬同車道有關係嗎
→
aj46 03/19 11:27 227F 影片中汽車突然左偏 車主當然可以主張突然風切或是
→
aj46 03/19 11:27 228F 閃石頭等理由 重點是不管汽車車主的主張為何 重點
→
aj46 03/19 11:27 229F 是機車根本不應該這樣騎
→
kiopl 03/19 11:28 230F 機車怎麽騎那是他的事屬於違規 但這樣算同車道 我
推
ak147 03/19 11:28 231F 你這樣講就是平面水溝蓋也被你當路肩的意思對吧
→
kiopl 03/19 11:28 232F 就是不明白啊
→
Lowpapa 03/19 11:28 233F 正確 機車要賠死了
推
Maninck 03/19 11:29 234F 永遠不會明白的 這都嘛case by case，遇到不同法官
→
Maninck 03/19 11:29 235F 結果還會不一樣
推
sdg235 03/19 11:29 236F 難以舉證黑車故意，所以跟原po講的一樣重機肇責大
→
dcdc 03/19 11:29 237F 但車子撇一下動作那麼明顯，很難用方向盤沒握好或
推
leocs 03/19 11:29 238F @kiopl 你在路肩行駛，隔壁車道的車當然不能過來撞
→
dcdc 03/19 11:29 239F 風切解釋啦～
→
leocs 03/19 11:29 240F 你，但是這次的事件重機跟BMW是在同一個車道，狀況
→
leocs 03/19 11:29 241F 不一樣
推
gobby616 03/19 11:30 242F 影片超療癒的，可以連續看一百次
→
kiopl 03/19 11:30 243F 已經有白線畫分 還是屬於同車道 好吧 我只能接受了
推
onepiecefan 03/19 11:30 244F 汽車沈不住氣 送他吃罰單自己沒事就好 搞得自己也
→
onepiecefan 03/19 11:30 245F 有肇責
→
ak147 03/19 11:30 246F BMW有超多方式去解釋偏左跟那個扭 你鑽縫怎解釋?
噓
Danto18 03/19 11:31 247F 我只想問一直講汽車沒越線的原po跟其他人看完179樓
推
Maninck 03/19 11:32 248F 上法院就是比財力比時間，有時間的跟你慢慢耗
→
Danto18 03/19 11:32 249F 截圖後還可以繼續說汽車沒越線是什麼意思?
推
primeblue17 03/19 11:32 250F 二輪仔還在嘴硬 你們還是乖乖平面就好 噁心
→
Maninck 03/19 11:32 251F 有財力的，請好律師找個好說詞去說服法官
推
kiopl 03/19 11:32 252F 為啥是我要解釋鑽縫啊 我的問題一直是是否屬於同車
→
kiopl 03/19 11:32 253F 道？
→
primeblue17 03/19 11:33 254F 那邊就不能騎 硬要凹真的吃相有夠難看
推
drinkmywater 03/19 11:33 255F 猴子總是配備一台重機
→
phoenixzro 03/19 11:33 256F 鑽縫不用解釋一定有罰單跟肇責阿
→
godzillabox 03/19 11:33 257F 同車道只有前後車關係, 後車未與前車保持安全距離
→
phoenixzro 03/19 11:33 258F 現在是已知兩車有糾紛情形下忽然左偏怎麼解釋
推
aj46 03/19 11:33 259F 樓上噓的是看不懂重點哦 有沒越線根本不重要 平時
→
aj46 03/19 11:33 260F 開車時 你要貼著白線開也沒人管你
→
phoenixzro 03/19 11:33 261F 有沒有越線涉及同車道，怎麼會不重要
→
primeblue17 03/19 11:34 262F 猴子是不是看不懂車道意思?
→
Danto18 03/19 11:34 263F 是因為那條線顏色不一樣不算數嗎？
→
drinkmywater 03/19 11:34 264F 猴子騎重機活該倒在地上
→
kiopl 03/19 11:34 265F 是啊 那邊不能騎 騎了屬於違規 但隔壁車道撇過來
→
aj46 03/19 11:34 266F 重機不鑽 汽車突然左偏也不會有這起車禍
→
kiopl 03/19 11:34 267F 算是沒保持安全距離嗎
→
phoenixzro 03/19 11:35 268F 汽車不左偏，重機鑽也不會有這起車禍
推
Maninck 03/19 11:35 269F 看你怎麼想 如果那塊連車道都不算 何來同車道認定
推
Timberlake 03/19 11:35 270F 有縫就是猴子的車道
→
joseph871012 03/19 11:35 271F 有關吧 有人違規開在不該行駛的道路上 但你從原本
→
phoenixzro 03/19 11:35 272F 撞擊前幾秒汽車這樣鑽沒車禍就是因為重機沒左偏
→
drinkmywater 03/19 11:35 273F Phoen 很常反串啦 大家不要被他釣魚
→
joseph871012 03/19 11:35 274F 車道跨越撞擊他 怎麼想都覺得怪怪的吧？
→
zzzyyan 03/19 11:35 275F 那條線是什麼線 內褲線？
推
sdg235 03/19 11:35 276F 哇靠，終於有人主張鑽的過了，有夠神的啦
→
Maninck 03/19 11:36 277F 而且如果不是車道 又怎麼會有車在上面走 又何來的注
→
phoenixzro 03/19 11:36 278F 同樣邏輯我就是反串，那我也沒辦法
→
kiopl 03/19 11:36 279F 是啊 很多人都覺得那邊不是車道 那原po提出這是同
→
Maninck 03/19 11:36 280F 意安全車距
→
bor1771 03/19 11:36 281F 然後撞擊後沒停車、沒下車查看直接開走
→
kiopl 03/19 11:36 282F 車道超車 我當然就有疑問了
→
phoenixzro 03/19 11:37 283F 汽車同車道鑽重機沒事，反過來就有事，差異在哪
→
Maninck 03/19 11:37 284F 你認為是不同就不同 同就同 多數人是覺得那不是重點
→
pocies 03/19 11:38 285F 重機…恩…
→
kiopl 03/19 11:38 286F 嗯 不是重點但我可是被罵的很兇呢 我只是好奇換在
→
kiopl 03/19 11:39 287F 外側 隔壁也這樣撇一下 還是算我的錯？
推
ak147 03/19 11:39 288F 我問個極端一點的例子 假設內線邊線跟分隔島沒空隙
推
way7344 03/19 11:39 289F 認真找死，真以為自己無敵
推
liko7676 03/19 11:39 290F 規則都要以二輪仔制定懂嗎
→
ak147 03/19 11:39 291F 但重機真的用三角箭跑法騎上分隔島超車成功了
推
sdg235 03/19 11:40 292F 外側路肩非本案討論範圍，請另開一篇討論，不要再
→
sdg235 03/19 11:40 293F 帶風向了
→
ak147 03/19 11:40 294F 這樣算不算同線道超車
推
s942816 03/19 11:40 295F 市區就一堆這種雙重人格的重機
→
kiopl 03/19 11:40 296F 嗯 那就回歸原po說的 這算同車道超車？
→
joseph871012 03/19 11:40 297F 樓上這樣應該也不算討論範圍吧......
推
Ben54743 03/19 11:41 298F 同意 重機從左邊非車道超車 相反汽車雖然偏移卻仍在
→
Ben54743 03/19 11:41 299F 內線車道內
→
kiopl 03/19 11:41 300F 車道定義我認為是以標線劃分 這個怎麽看汽車都是有
→
kiopl 03/19 11:42 301F 跨線了吧
噓
as1347100 03/19 11:42 302F 這沒被撞死真是可惜
噓
Danto18 03/19 11:42 303F 汽車有越線就是鐵錚錚的事實，我不懂一直說汽車沒
→
Danto18 03/19 11:42 304F 越線到底是什麼原因? 是說那條不算車道線所以沒越線
推
jamison04 03/19 11:42 305F 解釋了半天 還是一堆人覺得汽車撇一下要吃全責吧啦
→
jamison04 03/19 11:42 306F 吧啦…知道為什麼交通這麼亂了吧 因為一堆人連觀念
→
jamison04 03/19 11:43 307F 都有問題
→
pippen2002 03/19 11:43 308F 5050頭啦! 找律師!! 0-10 不要問!很恐怖
→
Danto18 03/19 11:43 309F 所以汽車還在同車道? 所以內車道範圍是一直到安全
→
kiopl 03/19 11:43 310F 不是啊 同車道超車就是原po提出的觀點 還以黃色標
→
kiopl 03/19 11:43 311F 註 這我也不能有疑問？
→
Danto18 03/19 11:43 312F 島牆壁上都算內車道範圍? 那汽車越的那條線是啥?
→
pippen2002 03/19 11:43 313F 越線? 還想帶風向齁?? 笑爛!
推
joseph871012 03/19 11:44 314F @Ben 不在車道內了哦 已經越線
→
joseph871012 03/19 11:44 315F https://i.imgur.com/RJsN2v2.jpg
![Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面](https://i.imgur.com/RJsN2v2.jpg)
推
leota 03/19 11:44 316F 這篇正確
→
Danto18 03/19 11:44 317F 汽車越的那條線也等於重機越的那條線，那算什麼線?
→
kiopl 03/19 11:44 318F 風向？影片可以再看仔細點...
→
pippen2002 03/19 11:44 319F 請問越線有啥肇責? 笑爛!
推
leo255112 03/19 11:44 320F 你出現在不該出現的地方，怪人家沒閃，這是逆向大
→
phoenixzro 03/19 11:44 321F 路肩超車算是路肩超車還是同車道超車阿
→
leo255112 03/19 11:45 322F 媽的邏輯耶，不簡單
→
phoenixzro 03/19 11:45 323F 閃人閃到對方身上，這又是哪門邏輯
→
leo255112 03/19 11:45 324F 我以為他會閃，結果他沒有？
→
WenliYang 03/19 11:46 325F 腫雞自己去撞的吧
推
babyMclaren 03/19 11:47 326F 有人會從內線左後超車？
→
babyMclaren 03/19 11:47 327F 這怎麼「應注意」
→
phoenixzro 03/19 11:47 328F https://imgur.com/BPKKnTH 當然有
推
Ben54743 03/19 11:47 329F 嘖嘖 有越線那汽車應該也有部分肇責了 但重機直接騎
→
Ben54743 03/19 11:47 330F 在線外追尾應該肇責大
推
heish1224 03/19 11:47 331F 分隔島跟路肩差那麼多
推
JT0624 03/19 11:47 332F 鑽的那一刻就是重機主責 只看有沒有全責而已
→
babyMclaren 03/19 11:47 333F 那復興航空掉下來，計程車也是應注意未注意撞到嗎
推
SingYuKysot 03/19 11:48 334F 推，搞不好BMW因為它要從右邊躦才左飄啊，誰知道會
→
SingYuKysot 03/19 11:48 335F 有天才從那條縫躦XD
推
zzzyyan 03/19 11:48 336F 內側黃線是警示/標示用 沒雙黃也沒有槽化
→
heish1224 03/19 11:48 337F 路肩可以容納汽車，分隔島可以容納汽車？
→
leo255112 03/19 11:48 338F 人家要來撞你，真的不知道怎麼注意，有這條兩輪鑽
推
kiopl 03/19 11:48 339F 上面有人幫放路肩定義了 可以先了解一下再嗆好嗎
→
leo255112 03/19 11:48 340F 仔才能這麼囂張
噓
Danto18 03/19 11:49 341F 我只想問內車道範圍是否一路包含到分隔島牆壁上
→
Danto18 03/19 11:49 342F 還有重機跟汽車都有越線的那條線是什麼線
→
Danto18 03/19 11:50 343F 因為汽車明顯越線但幾乎所有人都說他在同車道上
→
phoenixzro 03/19 11:50 344F 重機已經駛出邊線外叫做要撞
→
phoenixzro 03/19 11:51 345F 汽車忽然高速扭動叫做閃右邊空氣
推
dearjohn 03/19 11:51 346F 呵呵呵，說得好XD
→
ak147 03/19 11:51 347F 沒包含牆壁的話你也會爭取牆壁路權就對了
推
JT0624 03/19 11:51 348F 一般汽車越線就去撞分割島而已 難道分隔島跟內車道
→
JT0624 03/19 11:51 349F 中間會有車嗎
→
leo255112 03/19 11:52 350F 你先回答正常人有沒有人會騎那邊好嗎？
噓
Danto18 03/19 11:53 351F 我沒有要爭什麼路權我在問問題，但一直沒人回答
→
leo255112 03/19 11:53 352F 誰會預期有猴子在那邊，正如我騎得好好的怎麼一台
→
Danto18 03/19 11:53 353F 我只是看不懂為什麼那樣算同車道就這樣而已
→
smallpig02 03/19 11:53 354F 這篇正解
→
leo255112 03/19 11:53 355F 逆向衝過來
推
ru04hj4 03/19 11:53 356F 好爽 遇到態度校正 不管誰肇責多 就是爽
→
phoenixzro 03/19 11:53 357F 沒有阿，那你告訴我正常人會忽然扭方向盤往那甩嗎
推
leejitsong 03/19 11:53 358F 這篇專業
推
kiopl 03/19 11:54 359F 騎那邊是違規啊 但原po關點是屬同車道超車 還是你
推
zzzyyan 03/19 11:54 360F 是不是白線/黃線/槽化線都分不清楚
→
kiopl 03/19 11:54 361F 解釋一下
→
ak147 03/19 11:54 362F 會吧 路中間黑黑的好像有異物 反應快閃一下麋鹿測試
→
ak147 03/19 11:55 363F 右邊是車道且有車 我當然往左邊閃
→
kiopl 03/19 11:55 364F ak大 你這解釋感覺就是硬凹啊
→
ak147 03/19 11:56 365F 我就說BMW有很多方法去解釋他那個扭不是故意要撞人
→
phoenixzro 03/19 11:56 366F 白車影片都看得出前方淨空，右邊有車XD
→
smallpig02 03/19 11:56 367F 首先你要舉證他有扭方向盤。也許是側風吹的
→
kiopl 03/19 11:57 368F 是啦 撞人也是他家的事 但原po的觀點 同車道這件事
→
kiopl 03/19 11:57 369F 是成立的？
→
phoenixzro 03/19 11:57 370F 側風吹得動汽車吹不動重機，平常都不說重機容易倒
→
phoenixzro 03/19 11:57 371F 順便一提也吹不動白車
推
poiuy178 03/19 11:57 372F 後面猛催加速撞前面 笑死
→
leo255112 03/19 11:58 373F 照你這樣講騎在車道線上真的立於不敗之地
噓
Danto18 03/19 11:58 374F 我問清楚一點好了，請問所有講汽車在同車道沒越線的
推
winnie28 03/19 11:58 375F 重機還敢皮啊
→
Danto18 03/19 11:58 376F 先進前輩們，內車道是不是一路包含至分隔島牆壁都算
推
AndrewWiggs 03/19 11:58 377F 重機：壅塞我可以鑽車縫啊，我有路權欸幹
→
phoenixzro 03/19 11:58 378F 沒有立於不敗之地阿，是扭一下輸面就大了
→
leo255112 03/19 11:58 379F 那邊就不能騎，我真的不知道誰才在硬凹
推
ru04hj4 03/19 11:58 380F 肉包鐵還這麼猛 總是會遇到壞人
→
Danto18 03/19 11:59 381F 以及既然汽車從頭到尾都在同車道，那汽車跟重機都
→
Danto18 03/19 11:59 382F 有越線的那條線不是車道線那是啥
推
ak147 03/19 11:59 383F 哇靠 新的天才出現了 騎在中線上 薛丁格爾佔雙線
→
phoenixzro 03/19 11:59 384F 這邊的邏輯是鑽車會導致碰撞，怎麼解釋前面沒撞
推
JT0624 03/19 12:00 385F 前面沒撞叫運氣好
→
phoenixzro 03/19 12:00 386F 問幾次都沒人回我，看來是戳到痛點
噓
ckgodboy 03/19 12:00 387F 刑法去看看
推
KIDDLEE 03/19 12:00 388F 你對
→
kiopl 03/19 12:00 389F 有啥不敗的 同車道與不同車道就肇責不同而已吧 這
→
kiopl 03/19 12:00 390F 種怎麽看都不會是一方全責 但我看到的幾乎都是後車
→
leo255112 03/19 12:00 391F 違規在先，遇到狠的就是直接下去，結論就是這樣
→
kiopl 03/19 12:00 392F 撞前車 重機該死
推
ru04hj4 03/19 12:01 393F 前面沒撞和現在沒關係
→
Danto18 03/19 12:01 394F 我是真心疑問不懂
推
suPerFlyK 03/19 12:01 395F 同意這篇 拿命賭氣實在是...
→
phoenixzro 03/19 12:01 396F 那邊不能騎，那四輪怎麼開上去了
→
ru04hj4 03/19 12:02 397F 但 我相信下次應該不敢了
→
leo255112 03/19 12:03 398F 他只是很靠近啊，哪有要開上去，恍神還是三寶吧
→
crazylunar 03/19 12:04 399F 跳針路權仔不喜歡看到這篇
→
leo255112 03/19 12:04 400F 敢鑽車這早晚的而已啦，四輪鑽車也總有一天要被狠
→
leo255112 03/19 12:04 401F 的撞的
推
KIDDLEE 03/19 12:04 402F 後車明明可以減速避免，但卻往左超車導致被撞，怪前
推
afune12369 03/19 12:04 403F 結論是什麼不重要反正下次不敢了啦XD
→
leo255112 03/19 12:04 404F 肉包鐵還敢皮啊
→
KIDDLEE 03/19 12:05 405F 車？說前車撞後車？除非前車減速
推
Senga41 03/19 12:05 406F 這個案件換成兩台都是四輪 怎麼看都是後車問題大
→
Senga41 03/19 12:05 407F 還是今天換成重G就不一樣 別自助餐啊~~
推
picacuo 03/19 12:05 408F 騎士：我不管啦,之前也這樣超了幾千台車了,大家都會
→
picacuo 03/19 12:05 409F 讓,所有一定是汽車的錯啦
推
ak147 03/19 12:06 410F 對啊 今天重機換成四輪這樣鑽結果自己翻車也是開心
→
theclgy2001 03/19 12:06 411F 有沒有當事人的社群讓大家去噴一下
推
zzzyyan 03/19 12:08 412F 路緣黃實線不可壓線跨越 兩台都違反 但是那並不是另
→
zzzyyan 03/19 12:08 413F 外一個車道 沒有不同車道的問題
噓
ace12348 03/19 12:12 414F 重機騎士很低能沒錯，肉包鐵就不要跟四輪大爺拿命
→
ace12348 03/19 12:12 415F 拼，但開車的這個已經算蓄意殺人了吧
推
kobe7610 03/19 12:14 416F 重機真的太多垃圾
推
JT0624 03/19 12:16 417F 問題在於啊 這個蓄意到底是不是蓄意
推
leonard5112 03/19 12:16 418F 這種重機就是欠天罰
推
jamison04 03/19 12:17 419F 一直跳針四輪扭一下，來對調一下 汽車有辦法開那條
→
jamison04 03/19 12:17 420F 小縫超車嗎？那為什麼今天機車會出現在那個地方？
→
jamison04 03/19 12:17 421F 先有因才有果，希望沒戳到你的痛處
→
jamison04 03/19 12:18 422F 汽車那扭是垃圾啊 但你舉證不了 而且沒貼車的話怎
→
jamison04 03/19 12:18 423F 麼可撞上，你想的很美好，法條可不是
→
jamison04 03/19 12:19 424F 今天兩台機車前面再怎麼扭後車撞上就是吃全責，怎
→
jamison04 03/19 12:19 425F 麼變重機就沒問題了？
推
ru04hj4 03/19 12:19 426F 離20m前面怎麼扭乾你屁事 並行才會撞到
→
jamison04 03/19 12:21 427F 整天硬扯那條線可不可以跨想辦法擴大自己解釋的權
→
jamison04 03/19 12:21 428F 利，法官一個未保持安全距離就全死了
噓
hedy0930 03/19 12:21 429F 原來火花羅是重機派喔？是很有名的人嗎？
→
hedy0930 03/19 12:21 430F 他說是汽車逼車在先 我笑死
推
Jen0525 03/19 12:22 431F 重機：啊我就過得去為什麼不讓我過 下次不敢了嗚嗚
推
kudos7 03/19 12:22 432F 重機是不是沒後照鏡？
推
AndrewWiggs 03/19 12:24 433F 重機：學到了，下次遇到後方同車道超車，就用生命捍
→
AndrewWiggs 03/19 12:24 434F 衛讓他撞我屁股，這樣就沒肇事責任了
推
Hall 03/19 12:25 435F 風切XDDD 機車的風切導致汽車偏移嗎
→
Hall 03/19 12:26 436F 白努利效應？
推
NPID 03/19 12:28 437F 路權的確是這樣在判定的
→
martell11655 03/19 12:29 438F 反正都有肇責
→
FuPon 03/19 12:33 439F 分隔島跟路肩到底是有多難分？
噓
shostin 03/19 12:34 440F 風切 ? 呵呵
推
Saimmy 03/19 12:34 441F 重機可以同線超車？？
推
jamison04 03/19 12:35 442F 最好沒肇事責任 只是以往判例比較少而已 想嘴之前
→
jamison04 03/19 12:35 443F 先去看相關路權的法條
→
jamison04 03/19 12:36 444F 重機問題比較大 但不代表汽車不用吃肇責
推
KIDDLEE 03/19 12:36 445F 那重機騎車別再這樣騎了...這次好運下次未必
推
cytochrome 03/19 12:37 446F 哈哈哈，重機活該，每天在搞事
→
KIDDLEE 03/19 12:37 447F 後面多來幾台車...你就沒機會說 他撞我了
噓
VVVV5555 03/19 12:37 448F 整件事可惜的就是後面沒車 不然低能兒早被碾碎
推
winghehe 03/19 12:38 449F 同意這篇
推
jamison04 03/19 12:40 450F 分隔島跟路肩不會分…大概就路上看到車道線說這是
→
jamison04 03/19 12:40 451F 白線可以停車是一樣的吧..
推
s973311 03/19 12:41 452F 完全同意這篇 重機活該 爽
推
Xinz 03/19 12:46 453F 推後續 繼續用生命捍衛路權吧
推
jageillolin 03/19 12:46 454F 溫馨
推
lusifa2007 03/19 12:47 455F 車鑑會沒有在幾成幾成的啦 只會有主次無責這樣 各
→
giantwinter 03/19 12:47 456F 機車可能4成 因為台灣機車>汽車
→
lusifa2007 03/19 12:47 457F 幾成是法官的判斷
推
fu06fu 03/19 12:47 458F 重機仔不意外，整天搞事被天罰活該
推
linfon00 03/19 12:49 459F 你開心就好
推
e102717 03/19 12:51 460F 重機猴沒事去鑽四輪旁邊幹嘛？被撞也是活該！
推
xmanhman 03/19 12:59 461F 垃圾重機沒死好可惜
噓
WWIII 03/19 13:00 462F 四輪同車道超車造成碰撞 基本就十成了
推
camerara 03/19 13:03 463F 差不多就這樣 但兩邊都蠻屁的 噗
推
mango970422 03/19 13:03 464F 說人話就推
推
cityman9999 03/19 13:04 465F 我挺你，都在同車道而且還在內側超車是很蠢的行為
推
ff12453 03/19 13:10 466F 哈哈垃圾重機 死好
推
luoqr 03/19 13:10 467F 還在扯汽車的是不是都猴群啊
推
glmkk 03/19 13:14 468F 光不保持安全距離跟內線超車就夠猴子輸了
推
aj46 03/19 13:16 469F 汽車車主找個律師 應該有機會全身而退
※ 編輯: jiern (1.173.47.66 臺灣), 03/19/2023 13:17:16
推
sharkimage 03/19 13:18 470F 竟然硬凹內側是路肩….這種人別騎重機上路好嗎
→
vasia 03/19 13:18 471F 重機素質都很好這是個案機車上國道機車
推
Trulli 03/19 13:23 472F 推 重機垃圾被撞剛好而已
推
godchildtw 03/19 13:43 473F 會這樣故意擋車玩弄人的，一定是慣犯，遲早會踢到
→
godchildtw 03/19 13:44 474F 鐵板，這次還能活著上法院，有一天會是家屬代替他
→
godchildtw 03/19 13:44 475F 上法院，再繼續啊。
→
lPla 03/19 13:44 476F 推啦，重機族群不惜犧牲生命也要爭到贏
→
kiopl 03/19 13:47 477F 以高工局的說明 那個區塊就是路肩啊 不然要叫什麼
推
fresh0925 03/19 13:47 478F 聽起來好像有道理...
→
kiopl 03/19 13:48 479F 不是四輪能走的才算路肩吧
推
ak147 03/19 13:48 480F 難怪一堆水溝蓋超車 QQ
推
bogie 03/19 13:50 481F 合理 推
→
kiopl 03/19 13:50 482F 要就事論事總要把規則定清楚不是嗎 不然誰都你認為
→
kiopl 03/19 13:50 483F 我認為 是要討論啥
噓
symeng 03/19 13:51 484F 一堆推文看出來只有智障才會護航重機仔
推
PAYPASS 03/19 13:52 485F 某k愛爭就去 反~正~又不是你說得算
推
gin10791 03/19 13:56 486F 汽車隨便找個理由講他撇那一下 除非有證據反駁 不然
→
gin10791 03/19 13:56 487F 按照無罪推定原則 沒有辦法認定他是故意去擠重機
→
gtoselina 03/19 14:03 488F 笑死，二輪猴子撞擊當下就是同車道超車後車撞前車
→
gtoselina 03/19 14:03 489F ，誰管你原本是不是逼車？愛玩就要敢摔啊，在那邊
→
gtoselina 03/19 14:03 490F 哭哭什麼
推
MegaGG 03/19 14:07 491F 他自己去騎一次就知道啦 沒死再來發文
推
austin0353 03/19 14:22 492F 四輪越線就開罰單，二輪在路肩後撞前就全擔吧
推
louisnan 03/19 14:23 493F 垃圾重機真的很好笑
→
austin0353 03/19 14:24 494F 很多交通改革網紅意識形態上還是以二輪為尊
推
swatsh 03/19 14:26 495F 不管啦 倫家是重機啦
→
belion 03/19 14:26 496F 為啥要從所為謂的路肩超車？不從路肩超車...不就沒
→
belion 03/19 14:26 497F 事...？
推
black82465 03/19 14:30 498F 我覺得你合理
推
R4L 03/19 14:42 499F 沒死可惜啊
推
zwk0606 03/19 14:45 500F 沒死可惜啊，至少也截肢讓他騎不了吧
推
fonce 03/19 14:46 501F bmw應該是看到重機要左邊超車才想關門，重機技術不
→
fonce 03/19 14:46 502F 好又判斷的不夠快硬要超
推
sleepgod0602 03/19 14:47 503F 尿急抖了一下不行?行為機掰但就是合法
→
sleepgod0602 03/19 14:47 504F 路上比這飄逸的駕駛多了,要怎麼舉證故意
→
sleepgod0602 03/19 14:47 505F 就是這種縫也在鑽官猿才有理由禁行機車
→
sleepgod0602 03/19 14:48 506F 老鼠屎也在護航活該被當次等公民
推
eric6616 03/19 14:53 507F 真的可惜 重機仔減越多 台灣才有救
推
pippen1522 03/19 14:59 508F 不是就這樣 重機仔還在那辯啥 駕照到底怎麼來的
推
MotleyCrue 03/19 15:01 509F 結論：後撞前肇責大 但兩邊都猴子
推
glacier0316 03/19 15:06 510F 事故就是機車違規超車造成~100%全責 結案
推
winnie28 03/19 15:07 511F 就這水準還想上國道 重機老鼠屎洗洗睡吧
推
dolou 03/19 15:24 512F 這隻猴子沒撞死可惜了
推
sa062061 03/19 15:28 513F 白目遇到瘋仔.....爽啦！
推
redplum 03/19 15:32 514F 沒有法律責任不代表行為不會置人於死
→
riripon 03/19 15:36 515F 這次的種雞仔愛故意併排惹事 惹到敢撞的踢鐵板笑死
推
nitero 03/19 15:54 516F 沒想到前車還有 三成 感覺頂多一成
推
bbs0840738 03/19 15:54 517F 兩個都沒水準89猴
噓
ct1030 03/19 16:09 518F 我不騎車只開車 但必須說車子跟機車都在移動中不可
→
ct1030 03/19 16:09 519F 能有人0責任的啦
推
cuteneo 03/19 16:10 520F 感謝米漿車主的小小犧牲
推
ckhou 03/19 16:23 521F 汽車故意撇那一下怎麼可能全身而退？甚至故意傷害
→
ckhou 03/19 16:23 522F 都有了
→
Nm025 03/19 16:28 523F 一個重點 四輪看不看的到機車 看的到就是未注意拉
→
Nm025 03/19 16:29 524F 違規行駛路肩仔 你偏過去擠他 有可能0肇責嗎
→
Nm025 03/19 16:35 525F 然後跟法官說 路肩沒開放 我不知道那邊有車阿
噓
Haooconnor 03/19 16:36 526F 一堆鍵盤法官死不提肇事逃逸
→
cuteneo 03/19 16:42 527F 當下就打電話報警 後續還去警局備案 肇逃?
→
Jetame 03/19 17:22 528F 肇逃頂多吃罰單 跟車禍原因無關啊 咬肇逃到底證明
→
Jetame 03/19 17:22 529F 什麼
推
NEWinx 03/19 17:47 530F 兩邊都衝動，4輪沒有無責下莊的話，過失傷害就免不
→
NEWinx 03/19 17:47 531F 了
推
NEWinx 03/19 17:53 532F 之前跟保險聊過，也是說依經驗，只要車子有在動，
→
NEWinx 03/19 17:53 533F 很難無責，事故兩邊都輸家，請用路還是多禮讓，平
→
NEWinx 03/19 17:53 534F 安回家
推
newyorkoo 03/19 17:54 535F 重機垃圾 BMW也是垃圾 安樂死唯一選擇
→
crazylunar 03/19 17:59 536F 因為沒什麼能咬了 只能咬肇逃吧
噓
musicaledio 03/19 18:00 537F 早就說啦，開車殺人是最穩的，怪汽車有問題就好了
→
crazylunar 03/19 18:02 538F 2輪沒死就不算輸了，還想贏什麼？贏了下次再用生命
→
crazylunar 03/19 18:02 539F 逼車？
推
CCOOGG 03/19 18:18 540F 兩個都被送公共危險了@@
推
aikopake 03/19 18:21 541F 推
推
hcshin 03/19 18:39 542F 中肯，氣到猴子吱吱叫
推
emax8x5 03/19 18:52 543F 二個都有錯 該罰該關 逞強什麼急什麼？
→
jason0814uj 03/19 18:52 544F 其實不管肇責怎樣，重點是我看到內線二輪龜車以肉
→
jason0814uj 03/19 18:53 545F 身擋車，最終失敗收場就爽了
噓
a1277034 03/19 19:17 546F 很多人支持重機左邊超車的意思嗎？
推
allyourshit 03/19 20:00 547F 重機猴集體氣到中風 誰說不能左側超車!?
噓
tagodbless 03/19 20:01 548F 上次海豚彎200胡迪都還可以在那扯東扯西就看破手腳
→
tagodbless 03/19 20:01 549F 了啦，重機自助餐，什麼火花，直接火化啦
推
alace12397 03/19 20:03 550F 重機如果直接下橋就不會有這麽多問題了，米漿下次記
噓
jasonhe2021 03/19 20:05 551F 有人崩潰到一直跳針 好慘
→
jasonhe2021 03/19 20:05 552F 重機猴下去啦 爽
推
yenz11 03/19 20:49 553F 新竹真的風很大，休旅車重心高，被風切撇一下十分
→
yenz11 03/19 20:49 554F 合理吧
推
cospergod 03/19 21:20 555F 好了拉 兩輪仔 這樣很難看
推
Qcloud 03/19 21:49 556F 看到左後照鏡有車，嚇到手抖不能抖一下嗎
推
xdctjh 03/19 22:35 557F 關門真的是笑死人 同車道還想鑽過去啊 活該華麗翻
→
xdctjh 03/19 22:35 558F 滾
推
xdctjh 03/19 22:41 559F 羅先生挺重機挺到如此程度 退訂閱惹 嘔嘔嘔
推
lovefriday 03/19 22:54 560F
→
gn03290432 03/19 22:54 561F 猴子還活著哦
推
DYTwu 03/19 23:51 562F 我看明明是重機騎去撞米漿 怎有人反著說??
推
nono73 03/19 23:55 563F 這種騎法，快速道路當市區再鑽勒
推
ten0618 03/20 01:11 564F 中肯
推
bear753951 03/20 01:28 565F 所有的追撞都不會扯到應注意未注意這條
→
jimmyyang 03/20 07:14 566F 果然 這些素質是不可以上國道的 為了他們的生命安
→
jimmyyang 03/20 07:14 567F 全
噓
bloody089 03/20 09:08 568F 這機車真的不行。
推
cbj1992a 03/20 11:25 569F 這篇分析到位，不過還是會看到一堆吱吱在大亂鬥
推
fju0911 03/20 11:41 570F 沒撞死真是...
→
pippen2002 03/20 14:32 571F kusoyoda : 猴子沒死太可惜了
推
takay 03/20 14:51 572F 很明顯啊，同車道內超車就是車禍主因吧
→
takay 03/20 14:52 573F 有保持安全距離，前車在車道內再怎麼飄移都撞不到
推
qazwd 03/20 16:16 574F 分析到位，實際去一次鑑定就知道鑑定委員會是怎麼運
→
qazwd 03/20 16:17 575F 行
推
mantislin 03/20 23:07 576F 此篇正解！
car 最新熱門文章
心得 2 29
菜單 9 20
benhandsome 2023-03-27 06:57:28
心得 1 12
討論 55 87
問題 46 123
心得 7 15
smallpig02 2023-03-26 22:50:20
討論 55 171
Lalabear9566 2023-03-26 22:45:33
心得 22 186
join183club 2023-03-26 22:28:08
問題 23 62
kevinliao310 2023-03-26 22:08:32
問題 17 68
新聞 12 26
心得 7 18
心得 14 54
新聞 6 25
Sturmvogel 2023-03-26 20:47:16
新聞 5 13
討論 3 18
darkblue6404 2023-03-26 19:59:51
問題 4 19
common5566 2023-03-26 19:21:07
心得 46 105
allyourshit 2023-03-26 18:03:07
最新文章
情報 2 5
心得 9 28
心得 6 24
請益 5 12
miker022306 2023-03-27 08:30:48
閒聊 346 582
vendan5566 2023-03-27 08:30:00
心得 3 33
請益 3 8
jenny416413 2023-03-27 08:06:37
新聞 72 145
thinksilver 2023-03-27 08:05:45
寶寶 7 16
kohvan 2023-03-27 07:58:30